Õhus on kevadised sõnamängud
Sõnumid / 2025
Selles artiklis
Egalitaarne abielu on see, mis ta ütleb, võrdsed võimalused mehe ja naise vahel. See on otsene teesivastane võitlus või patriarhaat või matriarhaat. See tähendab otsustavates küsimustes võrdset alust, mitte nõuandva seisukohaga patriarhaalset / matriarhaalset liitu.
Paljudel inimestel on eksiarvamus, et võrdõiguslik abielu on see, kus üks abikaasa teeb otsuse pärast partneriga konsulteerimist. See on võrdõigusliku abielu pehme versioon, kuid see pole ikkagi tõeliselt võrdne, kuna tähtsatel pereküsimustel on lõplik sõna ühel abikaasal. Paljud inimesed eelistavad pehmet versiooni, kuna struktuur hoiab ära suuri argumente, kui paar selles küsimuses eriarvamusel on.
TO Kristlik võrdõiguslik abielu lahendab probleemi, pannes paar Jumala alla (või täpsemalt kristliku sektide kiriku nõuande alla), luues tõhusalt kiigehääletuse.
Paljud kultuurid järgivad seda, mida nimetatakse traditsiooniliseks abielustsenaariumiks. Abikaasa on perepea ja selle ülalpidaja. Toidu lauale panekuks vajalikud raskused teenivad mehele õiguse teha pere eest otsuseid.
Naine hoolitseb siis majapidamise eest, sealhulgas väsinud abikaasa jaoks mugavaks tegemise eest ja laste kasvatamise eest. Töö, mida võite ette kujutada, on enam-vähem võrdne päevade jooksul, mil mees peab päikesetõusust loojanguni mulda harima (koduperenaise tööd ei tehta kunagi, proovige seda väikeste lastega). Kuid täna pole see enam nii. Kaks põhimõttelist muutust ühiskonnas võimaldasid võrdõigusliku abielu teostatavust.
Majanduslikud muutused - tarbimine on suurendanud põhivajaduste piiri. Jonesidega sammu pidamine on sotsiaalmeedia tõttu kontrolli alt väljas. See lõi stsenaariumi, kus mõlemad paarid peavad arvete tasumiseks töötama. Kui mõlemad partnerid toovad nüüd peekoni koju, võtab see traditsioonilise patriarhaalse perekonna õiguse juhtida.
Linnastumine - statistika järgi elab tohutu 82% elanikkonnast linnades. Linnastumine tähendab ka seda, et enamus töötajaid ei hari enam maad. See tõstis ka naiste haridustaset. Nii meeste kui ka naiste valgekraede suurenemine purustas veelgi patriarhaalse perekonna struktuuri õigustusi.
Kaasaegne keskkond muutis perekonna dünaamikat, eriti väga linnastunud ühiskonnas. Naised teenivad sama palju kui mehed, mõned aga tegelikult rohkem. Mehed osalevad rohkem laste kasvatamises ja majapidamistöödes. Mõlemad partnerid kogevad teise soorolli raskusi ja hüvesid.
Paljudel naistel on ka meespartneritena võrdne või suurem haridustase. Kaasaegsetel naistel on sama palju kogemusi elu, loogika ja kriitilise mõtlemisega kui meestel. Maailm on nüüd võrdõiguslikuks abieluks küps.
Tegelikult see pole nii. Sellega on seotud ka muud tegurid, näiteks religioosne ja kultuuriline. See pole parem ega halvem kui traditsioonilised abielud. See on lihtsalt erinev.
Kui kaalute tõsiselt sellise abielu plusse ja miinuseid traditsioonilise abieluga, lisamata selliseid mõisteid nagu sotsiaalne õiglus, feminism ja võrdsed õigused. Siis saate aru, et need on vaid kaks erinevat metoodikat.
Kui eeldame, et nende haridus ja teenimisvõime on ühesugused, pole põhjust, miks see oleks parem või halvem kui traditsioonilised abielud. Kõik sõltub nii abielupartnerite kui ka üksikisikute paari väärtushinnangutest.
See on sama mis võrdne partnerlus. Mõlemad pooled panustavad sama ja nemad arvamustel on sama kaal otsustusprotsessis. Rolle on veel täita, kuid see ei piirdu enam traditsiooniliste soorollidega, vaid valikuga.
See ei ole seotud soorollidega, vaid hääletusvõimuga otsustusprotsessis. Isegi kui perekond on endiselt traditsiooniliselt koos mehe toitja ja naiskodukaitsjaga struktureeritud, kuid kõiki peamisi otsuseid arutatakse koos, kusjuures iga arvamus on sama oluline kui teine, kuulub see siiski võrdõigusliku abielu definitsiooni alla.
Paljud tänapäeva sellise abielu pooldajad on liiga palju soorollidest rääkimine , see võib olla selle osa, kuid see ei ole nõue. Naiste toitja ja majabändiga saate pöörata dünaamikat, kuid kui kõik otsused tehakse ikkagi paarina, kelle arvamusi austatakse võrdselt, on see ikkagi võrdõiguslik abielu. Enamik neist tänapäevastest pooldajatest unustavad, et “traditsioonilised soorollid” on ka vastutuse võrdselt jagamise vorm.
Soorollid on vaid ülesanded asjadele, mis tuleb ära teha, et leibkond töökorras oleks. Kui teil on kasvanud lapsed, saavad nad tegelikult seda kõike teha. See pole nii oluline, kui teised inimesed arvavad.
Kahe inimese võrdse partnerluse suurim tagajärg on valikute ummikseis. On olukordi, kus ühele probleemile on kaks ratsionaalset, praktilist ja moraalset lahendust. Kuid ainult ühte või teist saab erinevatel põhjustel rakendada.
Parim lahendus on see, kui paar arutab teemat neutraalse kolmanda osapoole eksperdiga. See võib olla sõber, perekond, professionaalne nõustaja või usujuht.
Objektiivse kohtuniku käest küsige kindlasti põhireeglid. Esiteks lepivad mõlemad partnerid kokku, et inimene, kelle poole nad pöörduvad, on parim inimene, kelle käest seda küsimust küsida. Nad võivad ka sellise inimese suhtes eriarvamusele jõuda, seejärel tutvuda teie nimekirjaga, kuni leiate mõne teile mõlemale vastuvõetava inimese.
Järgmine on see, et inimene on teadlik, et tulete paarina ja küsige tema eksperdi arvamust. Nad on lõplik kohtunik, žürii ja timukas. Nad on seal neutraalse kiigehääletusena. Nad peavad kuulama mõlemat poolt ja tegema otsuse. Kui ekspert ütleb lõpuks: 'See sõltub sinust & hellip;' vms, kõik raiskasid oma aega.
Lõpuks, kui otsus on tehtud, on see lõplik. Ei mingeid raskeid tundeid, apellatsioonikohut ega raskeid tundeid. Rakendage ja liikuge järgmise probleemi juurde.
Egalitaarsel abielul on oma tõusud ja langused nagu traditsioonilistel abieludel, nagu ma juba varem ütlesin, see pole parem ega halvem, see on lihtsalt erinev. Kui soovite paarina pidada sellist abielu ja pere dünaamikat, pidage alati meeles, et see on oluline ainult siis, kui tuleb langetada suuri otsuseid. Kõik muu, sealhulgas rollid, ei pea olema võrdselt jagatud. Kui aga on tekkinud vaidlus selle üle, kes mida tegema peaks, saab sellest suur otsus ja siis loevad mehe ja naise arvamused.
Osa: