Kellel on lapse hooldusõigus?

Kui lahutavad vanemad jõuavad mõistlikuna näivas kasvatusplaanis kokkuleppele, kiidab kohtunik selle tavaliselt heaks. Kuid kui vanemad ei suuda kokkuleppele jõuda, peab kohtunik nende eest lapsevanemaks saamise otsused tegema, tuginedes järgmisele:

• laste parimad huvid;
• Milline vanem tagab lastele tõenäoliselt stabiilsema keskkonna; ja
• Milline vanem soodustab paremini laste suhteid teise vanemaga.

Ema eelistamine

Varem ei olnud sugugi haruldane, et kohtud andsid väga väikeste laste hooldusõiguse emale, kui vanemad lahutasid või läksid lahku. Sellest reeglist on enamjaolt loobutud või seda kasutatakse ainult reeglina, kui mõlemad vanemad soovivad oma eelkooliealiste laste hooldusõigust. Enamikus osariikides määravad kohtud nüüd hooldusõiguse ainult laste parimate huvide alusel, sõltumata vanema soost.

Tuleb aga märkida, et isegi ilma kohtuotsuseta otsustavad paljud lahutavad väikelastega vanemad, et emal peaks olema ainuke või põhiline lapsevanem.laste füüsiline hooldusõigus, kus isa naudib mõistlikkukülastuse ajakavamis laieneb laste kasvades.

Kõik see öeldud, kui vallalisel emal on laps,emal on endiselt selle lapse seaduslik hooldusõiguskuni kohus ei otsusta teisiti.

Hooldusõiguse andmine kellelegi teisele peale vanema

Mõnikord ei sobi kumbki vanem laste eestkosteõigust, võib-olla ainete kuritarvitamise või vaimse tervise probleemi tõttu. Sel juhul võib kohus määrata laste hooldusõiguse kellelegi teisele peale vanema – üsna sageli vanavanema –, kellest saab seejärel lapse seaduslik eestkostja. Kui lähedane ei ole kättesaadav, võidakse laps saata asenduskodusse või avalikku asutusse.

Välja kolivate vanemate hooldusõiguse küsimused

Vanematel, kes kolivad välja ja jätavad lapsed teise vanema juurde, on sageli probleeme hilisema hooldusõiguse tagasisaamisega. Isegi kui vanem lahkus ohtlikust või väga ebamugavast olukorrast välja pääsemiseks, saadab asjaolu, et ta jättis lapsed teise vanema juurde, kohtule sõnumi, et teine ​​vanem on sobiv valik füüsiliseks hoolduseks. Seega võib kohtunik olla vastumeelne lapsi teisaldamast, kui ainult selleks, et mitte häirida laste rutiini.

Lapse hooldusõigus ja vanemate seksuaalne sättumus

Ainult Columbia ringkonnal on oma raamatuid käsitlevad õigusaktid, mis sätestavad, et vanema seksuaalne sättumus ei saa olla ainus tegur hooldusõiguse või kohtumisõiguse määramisel. Mõne osariigi – sealhulgas Alaska, California, New Mexico ja Pennsylvania – kohtud on otsustanud, et vanema homoseksuaalsus ei saa iseenesest olla alus hooldus- või külastusõigusest keeldumiseks.

Paljudes teistes osariikides on kohtud otsustanud, et kohtunikud võivad keelduda hooldusõigusest või külastusest vanema seksuaalse sättumuse tõttu, kuid ainult siis, kui nad leiavad, et vanema seksuaalne sättumus avaldab negatiivset mõju lapse heaolule.

Tõde on aga see, et lesbi- ja geivanematel võib paljudes kohtusaalides hooldusõigust saada ikka veel raske, eriti kui see vanem elab koos partneriga. Selle põhjuseks on asjaolu, et kohtunikke mõjutavad lapse parimate huvide kaalumisel sageli nende endi või individuaalsed eelarvamused ning nad võivad hooldusõiguse või mõistliku kohtumise keelamiseks otsida muid põhjusi peale vanema seksuaalse sättumuse.

Iga LGBT vanem, kes tegeleb vaidlusaluse hooldusõigusega, peaks abi saamiseks konsulteerima kogenud advokaadiga.

Lapse hooldusõigus ja samasoolised vanemad

Sestsamast soost vanemadkes on abielus või abieluga samaväärses riigis registreeritud, käsitletakse hooldusõiguse küsimusi sisuliselt samamoodi nagu erisooliste paaride puhul. Kohus austab mõlema vanema õigusi ning teeb hooldus- ja kohtumisotsuseid lapse parimatest huvidest lähtuvalt.

Keerulisem on aga see, kui samasoolisest paarist on ainult ühel vanemal seaduslikud õigused. See on suhteliselt tavaline juhtum, kui näiteks:

• Üks partner adopteerib üksiku inimesena, et homofoobsetest lapsendamisreeglitest mööda hiilida;
• Lesbi ema sünnitab riigis, kus paari suhet ei tunnustata, mistõttu tema partnerit ei peeta seaduslikuks vanemaks; või
• Paar alustab suhet pärast lapse sündi ja teine ​​vanem ei ole seaduslik vanem.

Kohtud on väga erinevadhooldus- ja külastusõigusnendel juhtudel teise vanema kohta. Mõnes osariigis on kohtud otsustanud, et isikul, kes on loonud partneri bioloogilise lapsega psühholoogilise vanema ja lapse suhte, on õigus külastada ja mõnel juhul isegi vanema õiguslikku staatust.

Teistes osariikides ei tunnusta kohtud mittebioloogilisi vanemaid üldse, kuna neil puudub lapsega geneetiline või õiguslik seos. Seaduse praegune seis on kahtlemata ebausaldusväärne ja kõige usaldusväärsem on pigem teise vanemaga kokkuleppe vahendamine, mitte kohtusse pöördumine ja ühiselt üleskasvatatud laste pärast tülitsemine.

Kui soovite lisateavet oma osariigi eestkosteseaduste kohta, võtke abi saamiseks ühendust kohaliku perekonnaõiguse advokaadiga.

Osa: